aan Wouter Beke...

AAN WOUTER BEKE: ‘IK KOOS VOOR OPLOSSINGEN. IK KIES VOOR MENSEN.’

---

deel op      

DRÉ WOLPUT — 25 NOVEMBER 2014

foto: Stijn Kuylen op wikimedia

Geachte Voorzitter, Beste Wouter,

Ik heb zonet de briefwisseling in verband met vernieuwing lidmaatschap CD& ontvangen. Iets waar ik gewoonlijk onmiddellijk gevolg aan geef. Nu echter wil ik deze eventuele vernieuwing, een tijdje ‘on hold’ zetten. Ik wil immers weten of CD&V de nodige wil en hardheid binnen deze regering kan/wil/zal opbrengen om de lasten eerlijk(er) te verdelen.

Met wat tot nog toe geweten is van de regeringsplannen is het voor mij duidelijk: dit is niet zomaar een ‘besparingsregering’ maar het is vooral een verarmingsregering voor vele mensen. Zowel werkenden als sociaal verzekerden. Deze regering legt ook eenzijdig de lasten van de besparingen op diezelfde zwakke schouders.

In het afgelopen weekend kwam daar ook nog bij dat uw (Unizo) ‘vazal’ Kris Peeters onaanvaardbare plannen koestert ten aanzien van de bruggepensioneerden. Hij ijvert blijkbaar voor een flagrante contractbreuk met vele duizenden mensen.

Meerdere mensen die ik de voorbije jaren heb aangesproken om lid te worden van CD&V hebben mij de afgelopen dagen ook hun twijfels geuit of zij nog langer lid willen blijven. Tot nog toe heb ik weinig tot geen argumenten om hen te overtuigen toch zeker lid te blijven van CD&V.

Ik weet en besef dat onze partij nooit haar verantwoordelijkheden -ook en vooral in zeer moeilijke tijden-, uit de weg gaat. Maar doe dat dan vanuit het besef dat vele leden maar vooral vele kiezers van CD&V willen dat ‘hun’ partij ijvert voor een samenleving waar zowel de lusten als de lasten op een eerlijke manier worden verdeeld. Voor een samenleving waarbij en waarin altijd ruimte moet zijn voor warme solidariteit. Vandaag ervaar ik echter enkel, dat door de voorgestelde maatregelen onze samenleving erg kil en hard zal worden. Voor steeds meer mensen ‘onleefbaar’ hard zelfs. Steeds meer mensen die op het einde van hun geld nog een stuk maand over hebben.

Als CD&V vandaag ‘te licht’ weegt in deze regering om dit extreme en eenzijdige verarmingsbeleid een halt toe te roepen… rest er niets anders dan een ‘black-out’ te veroorzaken!! Trek dan de stekker uit!

Met belangstelling èn argusogen volg ik wat er de komende dagen/weken te gebeuren staat binnen en vanuit ‘mijn’ partij CD&V! Het weze duidelijk dat mijn verdere lidmaatschap zal afhangen van de redelijkheid en de moed, die ik van CD&V verwacht in deze moeilijke tijden.

Groen: ‘Indexsprong treft gezinnen nog harder dan gedacht’

Vandaag om 16:08 door Jan-Frederik Abbeloos

MailPrint

Kristof Calvo (Groen) Foto: BELGA

De Federale Overheidsdienst Financiën schat de impact van de indexsprong anders in dan de regering, zo bleek deze ochtend uit de hoorzitting met het Rekenhof binnen de commissie Financiën in de Kamer.De verschillen tussen de regering en de FOD Financiën zijn opvallend. Voor de personenbelasting voorzag de regering een minderinkomst van 682 miljoen euro, omdat het inkomen van loontrekkenden negatief wordt beïnvloed door de indexsprong. Maar volgens de FOD Financiën kan die minderinkomst oplopen tot 970 miljoen euro, zo deelde het Rekenhof mee.

Voor de vennootschapsbelasting voorzag de regering dan weer een meeropbrengst van 215 miljoen euro, omdat de winsten van bedrijven stijgen door de indexsprong. ‘Er moet rekening gehouden worden met de lagere personeelsuitgaven van de bedrijven, die resulteren in een hoger dan verwachte vennootschapsbelasting’, zo stond er al te lezen in de toelichting bij de ontwerpbegroting. Maar de FOD Financiën schat die meeropbrengst niet op 215 miljoen euro maar op 457 miljoen euro. Het is dus mogelijk dat bedrijven meer profiteren van de indexsprong dan vooropgesteld door de regering in haar ontwerpbegroting.

‘Geen garantie op jobs’

‘De indexsprong is dus nog minder sociaal dan de regering heeft voorgesteld in haar begroting,’ reageert Kristof Calvo (Groen), ‘de inkomens van gezinnen zullen harder worden getroffen. Tegelijk zullen bedrijven meer winst maken. Er is geen enkele garantie dat die winst geherinvesteerd wordt en nieuwe jobs oplevert. Over een maatregel als de indexsprong, wat ons betreft nog altijd een onrechtvaardige en domme maatregel, moet een regering transparant zijn’, klinkt het. ‘De meest onrechtvaardige maatregel blijkt nog onrechtvaardiger te zijn.’

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt sprak de alternatieve cijfers van de FOD Financiën niet tegen, maar onderstreept dat het effect van de indexsprong heel moeilijk is om in te schatten. ‘Of je bijvoorbeeld een Keynesiaans of neo-klassiek macro-economisch model hanteert, dat maakt al enorm veel verschil’, zo doceerde Van Overtveldt vooraleer hij zijn beleidsnota voorstelde. Op de vraag waarom de regering dan precies gekozen heeft voor de ‘mildere’ cijfers die in de begroting staan, kwam er voorlopig geen antwoord. Commissievoorzitter Eric Van Rompuy smoorde de discussie door pas morgen een antwoord van Van Overtveldt te verwachten.

Tot slot nog dit: het Rekenhof zei ook niet te kunnen garanderen dat de indexsprong effectief budgetneutraal zal zijn. ‘Het een zal het ander wel opheffen, moet men gedacht hebben’, zo luidde het opmerkelijke oordeel van raadsheer Rudi Moens van het Rekenhof.

---

ACV: "Zonder tax shift geen sociale vrede"

BART EECKHOUT25-11-14, 06.54u

 2©Franky Verdickt

Er moet een tax shift komen, vooraleer het sociaal overleg echt kans op slagen heeft. Dat zegt ACV-voorzitter Marc Leemans, na de eerste stakingsdag. Hij legt de druk vol bij de CD&V.

ACV-voorzitter Marc Leemans ©rv

De stakingsdag verliep gisteren zonder incidenten en werd in en om Antwerpen en andere geselecteerde provincies ruim opgevolgd in industrie en grote bedrijven, en bij de overheidsdiensten. In kleinere ondernemingen was er minder impact. Maar ook na die eerste regionale staking is het sociaal overleg nog geen millimeter opgeschoten.

"Zonder tax shift komt er geen sociale vrede. Pas als de regering werk maakt van een eerlijke lastenverschuiving, dan kunnen we echt praten en eventueel een opening maken", zegt Marc Leemans nu. "Er moet een bijdrage komen van iedereen, ook van de vermogenden. Een stuk van de zure appel willen we zelf doorbijten, maar we willen hem niet helemaal doorslikken."

Vermogenswinstbelasting

Het rechtvaardigheidsgevoel zit in de genen van onze partij. Als dat op de helling komt, komt de essentie van onze partij in gevaar

Eric Van Rompuy, CD&V

De ACV-voorzitter pleit voor een echte tax shift, via een vermogenswinstbelasting. Zo verhoogt hij de druk op de CD&V. Die gooide het idee weer op tafel, maar N-VA en Open Vld verroeren geen vin. De poging van premier Charles Michel om de discussie weer binnenskamers te krijgen, lijkt evenwel mislukt. Nog dit weekend schaarde ook justitieminister Koen Geens (CD&V) zich openlijk achter een tax shift.

Het ACV staat niet alleen binnen CD&V, zegt Leemans. "Ook voorzitter Wouter Beke zegt dat een eerlijke tax shift in het regeerakkoord staat. Ik deel die interpretatie." Maar CD&V zal haar standpunt ook binnen de regering moeten waarmaken, waarschuwt Leemans. "Voorlopig heb ik nog geen enkel signaal ontvangen van de regering dat er ook een echte tax shift zal komen."

Dat CD&V beseft dat het menens is, blijkt ook uit een interview met Eric Van Rompuy in deze krant. "Wij zeggen aan N-VA: de tax shift moet er komen. Het rechtvaardigheidsgevoel zit in de genen van onze partij. Als dat op de helling komt, komt de essentie van onze partij in gevaar. De strenge maatregelen moeten gepaard gaan met solidariteit. Niemand trekt de eerste in twijfel, het is de tweede die groter moet worden."

Kaaimantaks

Wij willen de tijd nemen om een wet te maken die doel treft en voldoende oplevert

Kabinet van Financiën

CD&V-vicepremier Kris Peeters, die het sociale overleg weer op gang moet trekken, zegt dan weer, met zeer weloverwogen woorden, dat de regering streeft "naar een evenwichtig gedragen inspanning van de samenleving, en naar een zo fors mogelijke versterking van onze economie en sociale bescherming. Die inspanning is nodig en niemand mag er afzijdig van blijven."

Alvast de Kaaimantaks, om grote vermogens in belastingparadijzen aan te pakken, komt nog niet op de agenda van de regering in 2015. Dat blijkt uit de beleidsnota met de plannen van minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) voor volgend jaar. De regering zette hoog in op de taks om te tonen dat iedereen wel degelijk moet bijdragen. Het kabinet van Financiën bevestigt dat de taks er ten vroegste in 2016 komt. "Wij willen de tijd nemen om een wet te maken die doel treft en voldoende oplevert, en dus niet zoals in het verleden door haastwerk tien reparaties nodig heeft zonder budgettair resultaat."

stuur een email naar de CD&V met deze boodschap...

"CD&V... trek de stekker uit deze regering(en)... een overgrote meerderheid van de Belgen/Vlamingen zullen jullie dankbaar zijn!"

kopieer bovenstaande tekst en stuur dit naar: info@cdenv.be 

als Velen dit doen zullen ze misschien toch beseffen dat ze verkeerd bezig zijn en dat de CD&V-kiezers en vele anderen deze rechtse richting ECHT niet willen...